Benutzer:Christianw/Blog:2011 November 13 14:06:04 CET - Versionsgeschichte

Lars: Galerie-Link korrigiert

2014-05-22T02:50:02Z

Galerie-Link korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 22. Mai 2014, 02:50 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>		Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>

	[https://www.opennet-initiative.de/~~gallery3~~/~~index.php~~/~~standorte/Sievershagen~~ Fotos in der Gallery.]		[https://www.opennet-initiative.de/gallery/items/3616 Fotos in der Gallery.]

FischLan-Darss: /* Sievershagen-Bau am 12.11.2011 */ im link ap66 auf 90 geändert /Silvio

2011-11-14T14:41:16Z

Sievershagen-Bau am 12.11.2011: im link ap66 auf 90 geändert /Silvio

← Nächstältere Version		Version vom 14. November 2011, 14:41 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Nachdem die neue Ausgabe der Opennetfirmware einige Probleme beheben sollte, wie z.B. die Nutzung der Außenkanäle, haben wir als erstes die [[Ubiquiti_RouterStation]] aktualisiert. Danach ging es an einen ersten Scan, welcher einen SNR von höchstens 12dB zeigte. Wir haben aber nicht verzagt und uns daran gemacht andere WLAN-Karten, sowie PigTails zu testen, da bekanntlich jede Karte ihre ganz eigene Empfindlichkeit hat. Ein paar Karten und einem PigTail später, haben wir uns auf einen Wert zwischen 21 und 24 dB eingepegelt. <br>		Nachdem die neue Ausgabe der Opennetfirmware einige Probleme beheben sollte, wie z.B. die Nutzung der Außenkanäle, haben wir als erstes die [[Ubiquiti_RouterStation]] aktualisiert. Danach ging es an einen ersten Scan, welcher einen SNR von höchstens 12dB zeigte. Wir haben aber nicht verzagt und uns daran gemacht andere WLAN-Karten, sowie PigTails zu testen, da bekanntlich jede Karte ihre ganz eigene Empfindlichkeit hat. Ein paar Karten und einem PigTail später, haben wir uns auf einen Wert zwischen 21 und 24 dB eingepegelt. <br>
	Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>		Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>
	Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz [[~~AP66~~\| Silvio]] an. Scheinbar hatte [[~~AP66~~\| Silvio]] die Antenne auf dem [[KKW]] in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die [[Ubiquiti_RouterStation]] auf Master konfiguriert und [[~~AP66~~\| Silvio]] wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. <br>		Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz [[AP90\| Silvio]] an. Scheinbar hatte [[AP90\| Silvio]] die Antenne auf dem [[KKW]] in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die [[Ubiquiti_RouterStation]] auf Master konfiguriert und [[AP90\| Silvio]] wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. <br>
	Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem mir [[Benutzer:P424D0X\| Björn]] bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. <br>		Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem mir [[Benutzer:P424D0X\| Björn]] bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. <br>
	Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>		Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>

Christianw am 13. November 2011 um 13:29 Uhr

2011-11-13T13:29:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2011, 13:29 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>		Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>
	Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz [[AP66\| Silvio]] an. Scheinbar hatte [[AP66\| Silvio]] die Antenne auf dem [[KKW]] in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die [[Ubiquiti_RouterStation]] auf Master konfiguriert und [[AP66\| Silvio]] wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. <br>		Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz [[AP66\| Silvio]] an. Scheinbar hatte [[AP66\| Silvio]] die Antenne auf dem [[KKW]] in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die [[Ubiquiti_RouterStation]] auf Master konfiguriert und [[AP66\| Silvio]] wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. <br>
	Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem mir [[Benutzer:~~P242D0X~~\| Björn]] bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. <br>		Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem mir [[Benutzer:P424D0X\| Björn]] bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. <br>
	Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>		Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>

Christianw am 13. November 2011 um 13:29 Uhr

2011-11-13T13:29:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2011, 13:29 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>		Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>
	Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz [[AP66\| Silvio]] an. Scheinbar hatte [[AP66\| Silvio]] die Antenne auf dem [[KKW]] in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die [[Ubiquiti_RouterStation]] auf Master konfiguriert und [[AP66\| Silvio]] wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. <br>		Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz [[AP66\| Silvio]] an. Scheinbar hatte [[AP66\| Silvio]] die Antenne auf dem [[KKW]] in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die [[Ubiquiti_RouterStation]] auf Master konfiguriert und [[AP66\| Silvio]] wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. <br>
	Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem ~~mit~~ Björn bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. <br>		Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem mir [[Benutzer:P242D0X\| Björn]] bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. <br>
	Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>		Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>

Christianw am 13. November 2011 um 13:25 Uhr

2011-11-13T13:25:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2011, 13:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	=== Sievershagen-Bau am 12.11.2011 ===		=== Sievershagen-Bau am 12.11.2011 ===
	Gestern waren [[Benutzer:Lars\|Lars]] und [[Benutzer:Christianw\|Christianw]] in Sievershagen, um bei [[Benutzer:Lars\|Lars']] Eltern einen Opennet Knoten aufzubauen. Soweit war schon alles auf dem Dach installiert und [Benutzer:Lars\|Lars]] hatte eine Woche zuvor auch schon einen Scan gemacht und tatsächlich das Kraftwerk empfangen. Verbaut sind eine [[Ubiquiti_RouterStation]], eine unserer MARS 23dBi Panels und eine klassische Rappel 8dBi Omni. <br>		Gestern waren [[Benutzer:Lars\|Lars]] und [[Benutzer:Christianw\|Christianw]] in Sievershagen, um bei [[Benutzer:Lars\|Lars']] Eltern einen Opennet Knoten aufzubauen. Soweit war schon alles auf dem Dach installiert und [[Benutzer:Lars\|Lars]] hatte eine Woche zuvor auch schon einen Scan gemacht und tatsächlich das Kraftwerk empfangen. Verbaut sind eine [[Ubiquiti_RouterStation]], eine unserer MARS 23dBi Panels und eine klassische Rappel 8dBi Omni. <br>
	Nachdem die neue Ausgabe der Opennetfirmware einige Probleme beheben sollte, wie z.B. die Nutzung der Außenkanäle, haben wir als erstes die [[Ubiquiti_RouterStation]] aktualisiert. Danach ging es an einen ersten Scan, welcher einen SNR von höchstens 12dB zeigte. Wir haben aber nicht verzagt und uns daran gemacht andere WLAN-Karten, sowie PigTails zu testen, da bekanntlich jede Karte ihre ganz eigene Empfindlichkeit hat. Ein paar Karten und einem PigTail später, haben wir uns auf einen Wert zwischen 21 und 24 dB eingepegelt. <br>		Nachdem die neue Ausgabe der Opennetfirmware einige Probleme beheben sollte, wie z.B. die Nutzung der Außenkanäle, haben wir als erstes die [[Ubiquiti_RouterStation]] aktualisiert. Danach ging es an einen ersten Scan, welcher einen SNR von höchstens 12dB zeigte. Wir haben aber nicht verzagt und uns daran gemacht andere WLAN-Karten, sowie PigTails zu testen, da bekanntlich jede Karte ihre ganz eigene Empfindlichkeit hat. Ein paar Karten und einem PigTail später, haben wir uns auf einen Wert zwischen 21 und 24 dB eingepegelt. <br>
	Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>		Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>

Christianw am 13. November 2011 um 13:25 Uhr

2011-11-13T13:25:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2011, 13:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	=== Sievershagen-Bau am 12.11.2011 ===		=== Sievershagen-Bau am 12.11.2011 ===
	Gestern waren [[Benutzer:Lars\|Lars]] und [[Benutzer:Christianw\|Christianw]] in Sievershagen, um bei [[Benutzer:Lars\|Lars']] Eltern einen Opennet Knoten aufzubauen. Soweit war schon alles auf dem Dach installiert und [Benutzer:Lars\|Lars]] hatte eine Woche zuvor auch schon einen Scan gemacht und tatsächlich das Kraftwerk empfangen. Verbaut sind eine [[~~Ubiquiti_Routerstation~~]], eine unserer MARS 23dBi Panels und eine klassische Rappel 8dBi Omni. <br>		Gestern waren [[Benutzer:Lars\|Lars]] und [[Benutzer:Christianw\|Christianw]] in Sievershagen, um bei [[Benutzer:Lars\|Lars']] Eltern einen Opennet Knoten aufzubauen. Soweit war schon alles auf dem Dach installiert und [Benutzer:Lars\|Lars]] hatte eine Woche zuvor auch schon einen Scan gemacht und tatsächlich das Kraftwerk empfangen. Verbaut sind eine [[Ubiquiti_RouterStation]], eine unserer MARS 23dBi Panels und eine klassische Rappel 8dBi Omni. <br>
	Nachdem die neue Ausgabe der Opennetfirmware einige Probleme beheben sollte, wie z.B. die Nutzung der Außenkanäle, haben wir als erstes die ~~RouterStation~~ aktualisiert. Danach ging es an einen ersten Scan, welcher einen SNR von höchstens 12dB zeigte. Wir haben aber nicht verzagt und uns daran gemacht andere WLAN-Karten, sowie PigTails zu testen, da bekanntlich jede Karte ihre ganz eigene Empfindlichkeit hat. Ein paar Karten und einem PigTail später, haben wir uns auf einen Wert zwischen 21 und 24 dB eingepegelt. <br>		Nachdem die neue Ausgabe der Opennetfirmware einige Probleme beheben sollte, wie z.B. die Nutzung der Außenkanäle, haben wir als erstes die [[Ubiquiti_RouterStation]] aktualisiert. Danach ging es an einen ersten Scan, welcher einen SNR von höchstens 12dB zeigte. Wir haben aber nicht verzagt und uns daran gemacht andere WLAN-Karten, sowie PigTails zu testen, da bekanntlich jede Karte ihre ganz eigene Empfindlichkeit hat. Ein paar Karten und einem PigTail später, haben wir uns auf einen Wert zwischen 21 und 24 dB eingepegelt. <br>
	Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>		Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>
	Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz [[AP66\| Silvio]] an. Scheinbar hatte [[AP66\| Silvio]] die Antenne auf dem [[KKW]] in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die [[~~Ubiquiti_Routerstation~~]] auf Master konfiguriert und [[AP66\| Silvio]] wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. <br>		Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz [[AP66\| Silvio]] an. Scheinbar hatte [[AP66\| Silvio]] die Antenne auf dem [[KKW]] in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die [[Ubiquiti_RouterStation]] auf Master konfiguriert und [[AP66\| Silvio]] wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. <br>
	Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem mit Björn bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. <br>		Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem mit Björn bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. <br>
	Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>		Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>

Christianw am 13. November 2011 um 13:24 Uhr

2011-11-13T13:24:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2011, 13:24 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	=== Sievershagen-Bau am 12.11.2011 ===		=== Sievershagen-Bau am 12.11.2011 ===
	Gestern waren [[Benutzer:Lars ~~Kruse~~\|Lars]] und [[Benutzer:Christianw\|Christianw]] in Sievershagen, um bei [[Benutzer:Lars ~~Kruse~~\|Lars']] Eltern einen Opennet Knoten aufzubauen. Soweit war schon alles auf dem Dach installiert und [Benutzer:Lars ~~Kruse~~\|Lars]] hatte eine Woche zuvor auch schon einen Scan gemacht und tatsächlich das Kraftwerk empfangen. Verbaut sind eine [[Ubiquiti_Routerstation]], eine unserer MARS 23dBi Panels und eine klassische Rappel 8dBi Omni. <br>		Gestern waren [[Benutzer:Lars\|Lars]] und [[Benutzer:Christianw\|Christianw]] in Sievershagen, um bei [[Benutzer:Lars\|Lars']] Eltern einen Opennet Knoten aufzubauen. Soweit war schon alles auf dem Dach installiert und [Benutzer:Lars\|Lars]] hatte eine Woche zuvor auch schon einen Scan gemacht und tatsächlich das Kraftwerk empfangen. Verbaut sind eine [[Ubiquiti_Routerstation]], eine unserer MARS 23dBi Panels und eine klassische Rappel 8dBi Omni. <br>
	Nachdem die neue Ausgabe der Opennetfirmware einige Probleme beheben sollte, wie z.B. die Nutzung der Außenkanäle, haben wir als erstes die RouterStation aktualisiert. Danach ging es an einen ersten Scan, welcher einen SNR von höchstens 12dB zeigte. Wir haben aber nicht verzagt und uns daran gemacht andere WLAN-Karten, sowie PigTails zu testen, da bekanntlich jede Karte ihre ganz eigene Empfindlichkeit hat. Ein paar Karten und einem PigTail später, haben wir uns auf einen Wert zwischen 21 und 24 dB eingepegelt. <br>		Nachdem die neue Ausgabe der Opennetfirmware einige Probleme beheben sollte, wie z.B. die Nutzung der Außenkanäle, haben wir als erstes die RouterStation aktualisiert. Danach ging es an einen ersten Scan, welcher einen SNR von höchstens 12dB zeigte. Wir haben aber nicht verzagt und uns daran gemacht andere WLAN-Karten, sowie PigTails zu testen, da bekanntlich jede Karte ihre ganz eigene Empfindlichkeit hat. Ein paar Karten und einem PigTail später, haben wir uns auf einen Wert zwischen 21 und 24 dB eingepegelt. <br>
	Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>		Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. <br>
	Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz Silvio an. Scheinbar hatte Silvio die Antenne auf dem KKW in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die ~~RouterStation~~ auf Master konfiguriert und Silvio wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. <br>		Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz [[AP66\| Silvio]] an. Scheinbar hatte [[AP66\| Silvio]] die Antenne auf dem [[KKW]] in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die [[Ubiquiti_Routerstation]] auf Master konfiguriert und [[AP66\| Silvio]] wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. <br>
	Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem mit Björn bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. <br>		Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem mit Björn bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. <br>
	Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>		Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. <br>

Christianw: Die Seite wurde neu angelegt: „=== Sievershagen-Bau am 12.11.2011 === Gestern waren Lars und ~~~ in Sievershagen, um bei Lars' Eltern einen Openn…“

2011-11-13T13:21:36Z

Die Seite wurde neu angelegt: „=== Sievershagen-Bau am 12.11.2011 === Gestern waren Lars und ~~~ in Sievershagen, um bei Lars' Eltern einen Openn…“

Neue Seite

=== Sievershagen-Bau am 12.11.2011 ===
Gestern waren [[Benutzer:Lars Kruse|Lars]] und [[Benutzer:Christianw|Christianw]] in Sievershagen, um bei [[Benutzer:Lars Kruse|Lars']] Eltern einen Opennet Knoten aufzubauen. Soweit war schon alles auf dem Dach installiert und [Benutzer:Lars Kruse|Lars]] hatte eine Woche zuvor auch schon einen Scan gemacht und tatsächlich das Kraftwerk empfangen. Verbaut sind eine [[Ubiquiti_Routerstation]], eine unserer MARS 23dBi Panels und eine klassische Rappel 8dBi Omni. 
Nachdem die neue Ausgabe der Opennetfirmware einige Probleme beheben sollte, wie z.B. die Nutzung der Außenkanäle, haben wir als erstes die RouterStation aktualisiert. Danach ging es an einen ersten Scan, welcher einen SNR von höchstens 12dB zeigte. Wir haben aber nicht verzagt und uns daran gemacht andere WLAN-Karten, sowie PigTails zu testen, da bekanntlich jede Karte ihre ganz eigene Empfindlichkeit hat. Ein paar Karten und einem PigTail später, haben wir uns auf einen Wert zwischen 21 und 24 dB eingepegelt. 
Nun ging es an die Konfiguration der WLAN-Karten. Leider hatten wir wieder Probleme mit der Konfiguration. Zwar gaben wir über Luci alles ein, aber die Informationen über die tatsächliche Konfiguration unterschied sich, je nach Aufruf von iwconfig, der Statusanzeige in Luci, oder der Konfigurationsebene in Luci. Wir konnten also nicht mit Sicherheit sagen, ob die Karte nun z.B. mit 0dBm sendet, oder tatsächlich mit 20dBm, wobei die Karte, als typischen CM9, wohl auch nur 17dBm können soll. 
Jedenfalls kam kein Link zu Stande und wir riefen kurz Silvio an. Scheinbar hatte Silvio die Antenne auf dem KKW in eine etwas andere Richtung gedreht, so dass hier noch Potential drin steckt. Wir haben also die RouterStation auf Master konfiguriert und Silvio wird am Montag jetzt von der anderen Seite aus fein justieren. 
Eine erfreuliche Überraschung war, dass wir mit der Rappel Omni gleich einen Nachbar hatten, nämlich den [[AP169]] in der Rigaer Straße. Hier lag zwar der LQ bei überragenden 0.9, aber unsere Signale kamen dort nicht an. Die Entfernung zum Kraftwerk sind Luftline ziemlich genau 7,8 Kilometer. Die zur Rigaer Straße 3,8 Kilometer. Nachdem mit Björn bestätigt hat, dass [[AP169]] jetzt durchlaufen soll, wäre hier noch eine Alternative zum Kraftwerkslink. 
Nebenbei gesagt sind in Sievershagen viele kommerzielle Anbieter auf 5Ghz unterwegs. 

[https://www.opennet-initiative.de/gallery3/index.php/standorte/Sievershagen Fotos in der Gallery.]