https://docs.opennet-initiative.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Benutzer%3ALars%2FBlog%3A2014_December_29_22%3A21%3A34_CET 2026-10-07T14:39:03Z Versionsgeschichte dieser Seite in Opennet MediaWiki 1.43.9 https://docs.opennet-initiative.de/index.php?title=Benutzer:Lars/Blog:2014_December_29_22:21:34_CET&diff=26530&oldid=prev 2014-12-29T21:25:11Z

<p>init</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>=== Montagstreffen (29.12.2014) ===<br /> Heute haben wir uns zu sechst zu einer gemütlichen Runde zusammengefunden.<br /> <br /> === Telefonie-Gedanken ===<br /> * Ragnar berichtet von seinen aktuellen Telefonie-Erfahrungen<br /> * gelegentlich scheint insbesondere der Upstream zu abgehackten Gesprächsfetzen zu führen<br /> * Ragnar schlägt vor, dass wir SIP-Proxies im Opennet bereitstellen:<br /> ** idealerweise mit öffentlicher IP (ohne NAT gibt es weniger Probleme)<br /> ** Verkehr mit oder ohne Tunnel (verschlüsselt) muss noch diskutiert werden<br /> * software-seitig wäre beispielsweise &quot;kamailio&quot; passend<br /> ** bei den Telefonen wären dann unsere Proxies zu konfigurieren<br /> ** für die UGW-Router wäre kamailio zu groß (&gt;2,5 MB Flash, viel Arbeitsspeicher erforderlich)<br /> * Gedankeneinwürfe:<br /> ** von anderen Stellen des Netzes aus sieht SIP-Nutzung wohl besser aus<br /> * Gedankenströme bezüglich der Verkehre:<br /> ** ein von allen Seiten gut erreichbarer Server wäre sinnvoll<br /> ** wahrscheinlich ist es nicht so relevant, wo der SIP-Proxy steht, da er inner-Opennet-Verkehr nicht selbst weiterleiten würde, sondern eher die Verbindung (RTP-Verkehr) vermittelt<br /> ** mindestens für erste Tests ist es wohl irrelevant, ob wir einen Testserver einfach irgendwo platzieren<br /> *** die externe IP (bzw. Portweiterleitungen) lassen sich dann manuell einrichten<br /> <br /> === Verbindungsqualität ===<br /> * es wäre schön, messbare Größen zu finden, um menschliche Qualitätswahrnehmungen von Verbindungen aufzuzeichnen<br /> ** hat jemand Ideen?</div>

Lars