https://docs.opennet-initiative.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Benutzer%3ALeo%2FBlog%3A2019_January_26_20%3A50%3A39_CET 2026-10-07T14:26:50Z Versionsgeschichte dieser Seite in Opennet MediaWiki 1.43.9 https://docs.opennet-initiative.de/index.php?title=Benutzer:Leo/Blog:2019_January_26_20:50:39_CET&diff=32887&oldid=prev 2019-01-27T08:49:16Z

<p><span class="autocomment">IPv6 Technik-Treffen (26.01.2019)</span></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 27. Januar 2019, 08:49 Uhr</td> </tr><tr> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== IPv6 Technik-Treffen (26.01.2019) ===</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== IPv6 Technik-Treffen (26.01.2019) ===</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker" data-marker="−"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wir trafen uns in gemütlicher Runde. Als erstes wurden die bisher zusammengetragenen Informationen <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">(https://wiki.opennet-initiative.de/wiki/</del>IPv6<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">)</del> gesichtet.</div></td> <td class="diff-marker" data-marker="+"></td> <td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wir trafen uns in gemütlicher Runde. Als erstes wurden die bisher zusammengetragenen Informationen <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">unter [[</ins>IPv6<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]]</ins> gesichtet.</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Danach gab es die Diskussion, in wie weit Multicast Forwarding für uns sinnvoll wäre. Nach diesem Exkurs ging es nochmals zurück zum Anfang und zum großen Ziel:</div></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Danach gab es die Diskussion, in wie weit Multicast Forwarding für uns sinnvoll wäre. Nach diesem Exkurs ging es nochmals zurück zum Anfang und zum großen Ziel:</div></td> </tr> <tr> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> <td class="diff-marker"></td> <td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br /></td> </tr> </table>

MathiasMahnke https://docs.opennet-initiative.de/index.php?title=Benutzer:Leo/Blog:2019_January_26_20:50:39_CET&diff=32875&oldid=prev 2019-01-26T19:51:34Z

<p>IPv6 Technik-Treffen (26.01.2019)</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>=== IPv6 Technik-Treffen (26.01.2019) ===<br /> <br /> Wir trafen uns in gemütlicher Runde. Als erstes wurden die bisher zusammengetragenen Informationen (https://wiki.opennet-initiative.de/wiki/IPv6) gesichtet.<br /> Danach gab es die Diskussion, in wie weit Multicast Forwarding für uns sinnvoll wäre. Nach diesem Exkurs ging es nochmals zurück zum Anfang und zum großen Ziel:<br /> <br /> Frage: <br /> * Was wollen wir und wie wollen wir es machen?<br /> <br /> Antwort: <br /> * Wir wollen IPv6 im Opennet einführen. <br /> * Wir wollen dies konstant in kleinen Schritten machen, sodass auch zeitnahe Resultate sichtbar sind. (Dies ist eine Änderung in der Herangehensweise zum letzten Mal im letzten Jahr.)<br /> <br /> Was ist der nächste Schritt?<br /> Aktuell wird der Opennet Nutzer-VPN-Tunnel per IPv4 aufgebaut. Wir wollen dies jetzt auf IPv6 (ULA-Adressen) ändern.<br /> * damit wird sämtlicher Traffic (IPv4+IPv6) zwischen User-AP und UGW-Server im IPv6 Tunnel transportiert<br /> * damit wird automatisch olsrv2 genutzt, anstatt olsrv1<br /> <br /> Manuelles hinzufügen und aktiveren eines Gateway (hier: gai):<br /> vpn_status add_gw fd32:d8d3:87da::245<br /> on-function verify_vpn_connection gw_openvpn_fd32_d8d3_87da__245_1600_udp<br /> on-function find_and_select_best_gateway true<br /> <br /> ==== Offene Aufgaben ====<br /> * Filterung von eingegebenen IPv6-Adressen auf kanonisches Format (Nullen und Doppelpunkte minimieren) - sonst klappt die Suche in der OLSR2-Routen-Liste nicht; siehe &quot;shorten_ipv6_address&quot;<br /> * Ausgabe der Entfernung in vpn_status und im Web-Interface mit mehr Kommastellen falls kleiner Null<br /> <br /> ==== Zukunftsschritte ====<br /> * 1) OLSRD2 auf mindestens einem der UGW-Server aktivieren<br /> * 2) DNS-Eintrag für diesen Dienst erstellen (z.B. &quot;gw.services.on&quot; mit der IPv6-ULA-Adresse des einen UGW; später kommen weitere hinzu)<br /> * 3) Firmware: falls on-olsr2 auf einem Router aktiv ist, dann sollen die Ergebnisse eines DNS-Queries (z.B. &quot;gw.services.on&quot;) automatisch in die Liste der verfügbaren Gateway-Server aufgenommen werden<br /> ** aufgrund unserer Berechnung der &quot;distance&quot; (konkret: &quot;1 / path_cost&quot; aus OLSR2) sind die OLSR2-Hosts dabei immer ganz oben in der Liste<br /> ** dies erlaubt ohne Aufwand die parallele Nutzung von VPN-Tunneln via IPv6-Verbindungen, da die Infrastruktur der bisherigen Gateway-Liste wiederverwendet wird (Test auf Erreichbarkeit, VPN-Funktionsfähigkeit, usw.)<br /> ** problematisch ist dies nur für Nutzer, deren IPv6-Wege deutlich länger als ihre IPv4-Wege sind, falls der aktuelle lokale UGW kein olsr2 unterstützt:<br /> *** fließt der Verkehr über einen längeren Weg<br /> *** lenkt den Verkehr somit über seinen Mesh-Tunnel - also zusätzliche Verschlüsselung durch das UGW (was seinen Durchsatz verringert)</div>

Leo