Opennet Strategie 2009: Unterschied zwischen den Versionen

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Aktuelle Version vom 15. Juni 2011, 20:22 Uhr

OLSR als strategische Lösung erhalten
- Skalierbarkeit erträglich (bis 1000 Knoten)
- Alternativen nicht besser
- Entwicklung macht stetig Fortschritte
- Umstellung auf IPv6-Basis

IPv6 für Benutzer
IPv6 im Mesh-Netz
IPv6 AS für Opennet beantragen und Routing
- Upstream Provider
- Eventuell IPv4 im AS

Anschaffung ein Server als Ersatz für Maschinen in der Uni
- Gateway Universität
- IPv6 / IPv4
- Ca. 1200 EUR Vorschlag an Hauptversammlung
Services bei Schaffhausen in Hamburg
- IRC
- Wiki
- Mail
- WWW
- DNS Hidden Primary
OS Debian Linux und Xen/Vserver

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-= Opennet Strategie =
 == Langfristige Planung ==
+Vgl. auch: [[Benutzer:MathiasMahnke/Blog:2009_February_09_17:35:05_CET|Opennet Blogbeitrag zum Status "Opennet IPv6 Erreichbarkeit"]]
 === Routing / Gateways / Internet Connectivity ===
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 ** Umstellung auf IPv6-Basis
-* OpenVPN auf IPv6 umstellen
+* OpenVPN
+** Auf IPv6 umstellen
+** Kein Umstellungsaufwand
 * IPv6 Routing
@@ Zeile 24: / Zeile 27: @@
 === Hosting / Server ===
+* Anschaffung ein Server als Ersatz für Maschinen in der Uni
-=== Firmware ===
+** Gateway Universität
+** IPv6 / IPv4
+** Ca. 1200 EUR Vorschlag an Hauptversammlung
+* Services bei Schaffhausen in Hamburg
+** IRC
+** Wiki
+** Mail
+** WWW
+** DNS Hidden Primary
+* OS Debian Linux und Xen/Vserver
+=== Hardware / Firmware / Verwaltungssoftware ===
+* Autokonfiguration
+* Self Care
+=== Netzaufbau ===
+* Dörfer
-=== Security ===
+* Zentrale Standorte / Hohe Standorte
+* Zentrale Plätze / Tourismus-Regionen
+[[Kategorie:Verein]]
-== Admin-Treffen ==