Diskussion:Avila: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 31. März 2008, 18:38 Uhr

Seiten neu aufteilen (RedBoot vs. Avila)

Vorschlag: den Bereich "Board flashen" zweiteilen. einmal fuer das erste Flashen per RedBoot und dann ganz normal unter OpenWRT mit mtd. oder alternativ einen eigenen Artikel fuer RedBoot anlegen, da das gleiche auch fuer Fonera zutreffen sollte. --Zim

Was hindert dich daran diese Seite zu erstellen? :) --Sebastian

Bisher sind alle Seiten Hardware-orientiert. Damit würde man eine neue Struktur erzeugen. Ist vielleicht langfristig aber auch okay. --Mathias 20:37, 31. Mär 2008 (CEST)

Version vom 31. März 2008, 18:37 Uhr Quelltext anzeigen MathiasMahnke (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, restrict, Administratoren, viewrestrict 14.456 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 31. März 2008, 18:38 Uhr Quelltext anzeigen MathiasMahnke (Diskussion \| Beiträge) Bürokraten, restrict, Administratoren, viewrestrict 14.456 Bearbeitungen Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Seiten neu aufteilen (RedBoot vs. Avila) ==

	Vorschlag: den Bereich "Board flashen" zweiteilen. einmal fuer das erste Flashen per RedBoot und dann ganz normal unter OpenWRT mit mtd. oder alternativ einen eigenen Artikel fuer RedBoot anlegen, da das gleiche auch fuer Fonera zutreffen sollte. --Zim		Vorschlag: den Bereich "Board flashen" zweiteilen. einmal fuer das erste Flashen per RedBoot und dann ganz normal unter OpenWRT mit mtd. oder alternativ einen eigenen Artikel fuer RedBoot anlegen, da das gleiche auch fuer Fonera zutreffen sollte. --Zim