Diskussion:Openlab 02 - Workshop Verschlüsselung: Unterschied zwischen den Versionen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
* Ich würde vorschlagen, die Vortragsdauern kurz zu halten, um mehr Interaktion anzuregen. 3x 30 Minuten kann recht passiv sein. Es finde es wichtig, viele Leute zum "Mitmachen" zu gewinnen. Also mehr Workshop als Vorlesungscharakter. --[[Benutzer:MathiasMahnke|Mathias]] 14:40, 20. Jan 2009 (CET) |
* Ich würde vorschlagen, die Vortragsdauern kurz zu halten, um mehr Interaktion anzuregen. 3x 30 Minuten kann recht passiv sein. Es finde es wichtig, viele Leute zum "Mitmachen" zu gewinnen. Also mehr Workshop als Vorlesungscharakter. --[[Benutzer:MathiasMahnke|Mathias]] 14:40, 20. Jan 2009 (CET) |
||
** Kann mir für mich auch gut die Vortragsvariante vorstellen, an die sich dann die Diskussion anschließt, bzw. ergibt. Könnte einen geführten Einstieg gut gebrauchen. --[[Benutzer:Christianw|Christianw]] 11:01, 21. Jan 2009 (CET) |
|||
== Wünsche == |
== Wünsche == |
||
Version vom 21. Januar 2009, 10:03 Uhr
Wir freuen uns über eurer Feedback vor und nach der Veranstaltung. Allgemeines siehe Kategorie:Openlab.
Infrastruktur
Feedback zur Orga, Örtlichkeit, Ankündigung, Publikum.
Inhalte
Feedback zum Inhalt, Umfang, Fragen/Antworten...
Zeitplanung
- Ich würde vorschlagen, die Vortragsdauern kurz zu halten, um mehr Interaktion anzuregen. 3x 30 Minuten kann recht passiv sein. Es finde es wichtig, viele Leute zum "Mitmachen" zu gewinnen. Also mehr Workshop als Vorlesungscharakter. --Mathias 14:40, 20. Jan 2009 (CET)
- Kann mir für mich auch gut die Vortragsvariante vorstellen, an die sich dann die Diskussion anschließt, bzw. ergibt. Könnte einen geführten Einstieg gut gebrauchen. --Christianw 11:01, 21. Jan 2009 (CET)
Wünsche
Eure Meinung!? Gut/Schlecht??