Telefonie: Unterschied zwischen den Versionen
Erscheinungsbild
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Raggi (Diskussion | Beiträge) |
Raggi (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* Tests gemacht. Selbst bei voller Auslastung des WLAN-Links bleibt die Qualität der Telefonie (nur Audio) auch ohne irgendwelche QOS-Maßnahmen sehr gut. |
* Tests gemacht. Selbst bei voller Auslastung des WLAN-Links bleibt die Qualität der Telefonie (nur Audio) auch ohne irgendwelche QOS-Maßnahmen sehr gut. |
||
* Ergo: Handlungsbedarf eher gering, wenn, dann an den Gateways für Gespräche in die weite Welt. |
* Ergo: Handlungsbedarf eher gering, wenn, dann an den Gateways für Gespräche in die weite Welt. |
||
* Dennoch, |
* Dennoch, für Telefonate innerhalb des ON kann das Setzen des richtigen TOS-Bits im IP-Header sicher nicht schaden. |
||
== SIP-Proxy == |
== SIP-Proxy == |
||
Version vom 15. Februar 2014, 16:40 Uhr
Quality of Service
- Tests gemacht. Selbst bei voller Auslastung des WLAN-Links bleibt die Qualität der Telefonie (nur Audio) auch ohne irgendwelche QOS-Maßnahmen sehr gut.
- Ergo: Handlungsbedarf eher gering, wenn, dann an den Gateways für Gespräche in die weite Welt.
- Dennoch, für Telefonate innerhalb des ON kann das Setzen des richtigen TOS-Bits im IP-Header sicher nicht schaden.
SIP-Proxy
- Kamailio 4.1 auf Test-AP(!) installieren
- insbesondere das Modul rtpproxy-ng
- und die Software mediaproxy-ng
- dafür brauchen wir eine Build-Umgebung und müssen lernen wie wir darin Software bauen