Diskussion:Jahresversammlung 2022: Unterschied zwischen den Versionen

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 1. Februar 2022, 15:59 Uhr

Wir sammeln hier die Berichte der Jahresversammlung.

Firmware:

Unstable auf openwrt 21.02 aktualisiert.
Firmware inzwischen für die meisten installierten Geräte zu groß, daher haben wir Pakete wie on-monitoring platzsparender gestaltet. Trotzdem kann ein Upgrade auf unstable nicht empfohlen werden. Nur für Neugeräte sinnvoll.
Neuinstallation auf aktuellen Geräten erfordert Installationsschritte per SSH. Für viele Nutzer nicht ohne Hilfe möglich.
Veränderungen in openwrt erforderte immer wieder Anpassungen, Alternativen anderer Freifunkvereine aber nicht nutzbar (andere Konzepte und mangelnde Unterstützung für aktuelle Hardware). Die wenigen Entwickler schaffen es so kaum noch, die Dokumentation aktuell zu halten oder Fehler zeitnah zu beseitigen.
OpenVPN müßte durch eine schnellere Alternative ersetzt werden, aber dazu fehlt noch ein Konzept und Entwicklerkapazität.
Positiv betrachtet: Entwicklung sehr langsam, aber nicht eingeschlafen ;-)

Server: ?

Bauaktionen/Projekte:

HGK ?
DB0HRO ?
VHS ?
Borwinschule ?
Schwerin- Aufrüstung der Kleingartenanlage Erholung, der Bootsschuppenanlage am Ziegelsee und dem Heidensee mit einem EdgeRouter X für eine höhere Bandbreitennutzung
LoRaWAN ?

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Firmware:
-* Auf openwrt 21.02 aktualisiert.
+* Unstable auf openwrt 21.02 aktualisiert.
-* Firmware inzwischen für die meisten installierten Geräte zu groß, daher haben wir Pakete wie on-monitoring platzsparender gestaltet.
+* Firmware inzwischen für die meisten installierten Geräte zu groß, daher haben wir Pakete wie on-monitoring platzsparender gestaltet. Trotzdem kann ein Upgrade auf unstable nicht empfohlen werden. Nur für Neugeräte sinnvoll.
+* Neuinstallation auf aktuellen Geräten erfordert Installationsschritte per SSH. Für viele Nutzer nicht ohne Hilfe möglich.
-* Veränderungen in openwrt erforderte immer wieder Anpassungen.
+* Veränderungen in openwrt erforderte immer wieder Anpassungen, Alternativen anderer Freifunkvereine aber nicht nutzbar (andere Konzepte und mangelnde Unterstützung für aktuelle Hardware). Die wenigen Entwickler schaffen es so kaum noch, die Dokumentation aktuell zu halten oder Fehler zeitnah zu beseitigen.
+* OpenVPN müßte durch eine schnellere Alternative ersetzt werden, aber dazu fehlt noch ein Konzept und Entwicklerkapazität.
+* Positiv betrachtet: Entwicklung sehr langsam, aber nicht eingeschlafen ;-)