Opennet Strategie 2009: Unterschied zwischen den Versionen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Thm (Diskussion | Beiträge) |
Thm (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
=== Hosting / Server === |
=== Hosting / Server === |
||
* Anschaffung ein Server als Ersatz für Maschinen in der Uni |
|||
** Gateway Universität |
|||
** IPv6 / IPv4 |
|||
** Ca. 1200 EUR Vorschlag an Hauptversammlung |
|||
* Services bei Schaffhausen in Hamburg |
|||
** IRC |
|||
** Wiki |
|||
** Mail |
|||
** WWW |
|||
** DNS Hidden Primary |
|||
=== Firmware === |
=== Firmware === |
||
Version vom 27. Februar 2009, 18:10 Uhr
Opennet Strategie
Langfristige Planung
Routing / Gateways / Internet Connectivity
- OLSR als strategische Lösung erhalten
- Skalierbarkeit erträglich (bis 1000 Knoten)
- Alternativen nicht besser
- Entwicklung macht stetig Fortschritte
- Umstellung auf IPv6-Basis
- OpenVPN
- Auf IPv6 umstellen
- Kein Umstellungsaufwand
- IPv6 Routing
Adressierung
- IPv6 für Benutzer
- IPv6 im Mesh-Netz
- IPv6 AS für Opennet beantragen und Routing
- Upstream Provider
- Eventuell IPv4 im AS
Hosting / Server
- Anschaffung ein Server als Ersatz für Maschinen in der Uni
- Gateway Universität
- IPv6 / IPv4
- Ca. 1200 EUR Vorschlag an Hauptversammlung
- Services bei Schaffhausen in Hamburg
- IRC
- Wiki
- WWW
- DNS Hidden Primary